Grupy

Porównuje koordynację, kontrolę, odporność, jakość operacji i możliwość przypisania w pięciu formach.

Śledzi powstanie, konsolidację, wzrost, instytucjonalizację, rozłam, adaptację, schyłek i transformację.

Mapuje role strategiczne, operacyjne, wykonawcze, wywiadowcze, finansowe, techniczne, medialne, kurierskie, rekrutacyjne i wspierające.

Analizuje dylemat otwartości i bezpieczeństwa, rolę rekomendacji, prób lojalności, umiejętności oraz kosztów wejścia.

Rodzaje przywództwa w organizacjach terrorystycznych, mechanizmy sukcesji, rywalizacja frakcji oraz znaczenie liderów publicznych i operacyjnych.

Omawia kontrolę norm, kary, izolację informacji, lojalność, paranoję i koszty bezpieczeństwa dla uczenia się.

Analizuje wspólnego wroga, zasoby, doktrynę, osobiste spory, franchising, defekcję i konkurencję o rekrutów.

Omawia podatki, sądy, usługi, przymus, propagandę administracji i relację między terroryzmem a wojną konwencjonalną.

Mapuje role bojowe, logistyczne, propagandowe, rodzinne, przymusowe i administracyjne oraz politykę męskości.

Porównuje policyjne rozbicie, negocjacje, zwycięstwo, utratę poparcia, wejście do polityki, rozłam i zmianę formy.

Ocenia badania nad leadership decapitation w zależności od wieku, instytucjonalizacji, sukcesji, charyzmy i otoczenia.

Wyjaśnia przemoc wobec bezpośredniej ofiary jako komunikat do szerszej publiczności, asymetrię środków i próbę zmiany zachowania silniejszego aktora.

Dla każdej strategii określa zamierzonego odbiorcę, treść sygnału, warunki wiarygodności i spodziewaną reakcję.

Rozróżnia państwo, własną społeczność, konkurentów, sponsorów, rekrutów i media jako równoległych odbiorców.

Analizuje wartość symboliczną, reprezentację grupy, dostępność, oczekiwany przekaz, zdolności organizacji i presję konkurencji.

Pokazuje mechanizm, w którym represja, szkody cywilne lub ograniczenie praw potwierdzają narrację sprawcy i zwiększają mobilizację.

Wyjaśnia ataki sabotujące negocjacje oraz licytację ugrupowań o miano najwierniejszego reprezentanta.

Analizuje opóźnione i konkurencyjne roszczenia, fałszywe przyznanie, milczenie, zaprzeczenie sponsora i przypisanie przez państwo.

Analizuje konstrukcję winnego, bohatera, kryzysu, obowiązku i przyszłej wspólnoty, rolę biografii męczennika oraz relację manifestu z doktryną grupy.

Opisuje role redakcyjne, formaty, markę, wielojęzyczność, kontrolę jakości, kanały oficjalne i sympatyków.

Ocenia dowody na contagion, koncentrację na sprawcy, publikowanie manifestów i efekt konkurencji o uwagę.

Omawia syntetyczne media, automatyzację lokalizacji przekazu, podszywanie się, fałszywe roszczenia i przeciążanie weryfikacji.

Analizuje fałszywe przyznania, błędne wskazanie sprawcy, operacje wpływu i obieg plotki oraz metody komunikowania niepewności bez wzmacniania propagandy.

Używa różnych faz IRA do analizy komórek, społecznego zaplecza, finansowania, wywiadu, więzienia, negocjacji i rozłamu.

Analizuje środowisko społeczne, presję policyjną i sądową, mobilizację obywatelską, polityczne kanały oraz kolejne decyzje o końcu przemocy i rozwiązaniu.

Śledzi rdzeń, afiliantów, relacje osobiste, doktrynę dalekiego wroga, autonomię lokalną i markę. Analizuje napięcie między kontrolą jakości a ekspansją.

Łączy administrację terytorium, przemoc spektakularną, finanse, migrację bojowników, media i późniejszą decentralizację.

Analizuje partię, zaplecze społeczne, siłę zbrojną, działania terrorystyczne, patronat irański i osadzenie libańskie.

Analizuje intertekstualność manifestów, memetyzację, transmisję, kult sprawcy, wybór publiczności i naśladowców.

Bracia Muzułmanie jako zróżnicowany ruch społeczny i polityczny: relacje z państwami, rozłamy oraz wewnętrzne spory o stosowanie przemocy.

Analizuje przejście od rebelii do rządzenia, strukturę terenową, negocjacje, przemoc, finanse i napięcie między pragmatyzmem organizacyjnym a ideologią.

Analizuje aparat organizacyjny LTTE, kontrolę ludności, finansowanie diaspory, innowację taktyczną i upadek jako mechanizmy szersze niż chronologia konfliktu.

Łączy ewolucję frakcji ze słabością państwa, lokalną gospodarką przemocy, rolami płciowymi, porwaniami i przymusową mobilizacją.

Pokazuje zmianę ram konfliktu, organizacji i zaplecza od separatyzmu czeczeńskiego do szerszej mobilizacji dżihadystycznej oraz wpływ reakcji państwa.

Analizuje środowiska, sieci, więzienia, wyjazdy zagraniczne i zmianę zdolności operacyjnych francuskiego dżihadyzmu w latach 2005–2015.